”Regeringen agerade klokare 2005. Då sänktes skatten på utdelning, vilket ledde till större uttag och högre skatteintäkter! Sverige har problem. Ekonomin är för beroende av en liten klick gamla storföretag, som i snabb takt automatiserar och utlokaliserar. Nya jobb kommer i små och växande företag, som vi måste få fler av. Entreprenörskap måste löna sig – inte straffas.” skriver Svenska Dagbladet.

Läs mer här.

”Sverige har alldeles utmärkta förutsättningar som entreprenörsland. Också relativt höga skatter kan bidra till det genom tillgång till kvalificerad utbildning för flertalet, stabila institutioner, välfärdssystem och hyfsat låg brottslighet. Men det förutsätter att den som bidrar mest till välfärdsbygget också får behålla en god ranson för egen del. Annars kommer snart ketchupflaskan bara att ha några små svåråtkomliga rester kvar på botten.” skriver Ystads Allehanda.

Läs mer här.

”Nej, problemet med utredningen är den bristande förståelsen för det risktagande som företagandet innebär. Det är i småföretag som jobb måste växa fram. En undran är därför om utredningsförslaget om en femmiljarders skattehöjning skulle tåla Stefan Löfvens egen jobbprövning av nya regelförslag? ” skriver Barometern i en ledare.

Läs mer här.

”Nästan 400 000 svenskar berörs när regeringen stramar åt. En del av dem är framtidens Ingvar Kamprad och det är deras ben som slås undan”, skriver DN i en ledare.

Läs mer här.

”Döm om vår förvåning när Fåmansföretagsskatte­utredningen nu lägger fram förslag om höjd skatt för i stort sett alla Sveriges företagare. Även detta i enlighet med regeringens direktiv. Förslaget sänder helt fel budskap till en ny generation näringsliv”, skriver tretton företagare i SvD.

Läs mer här.

”Regeringen har lagt förslag på ny lagstiftning för skatt på entreprenörskap, den ena linjen är mindre kvar för den som tagit risker. En dålig väg framåt”, skriver Östersunds-posten i en ledare

Läs mer här.

Förslaget att försämra 3:12-reglerna drabbar små och växande företag. För drygt tio år sedan mildrades denna så kallade entreprenörsskatt. Denna framgångsrika reform undergrävs av gårdagens utredningsförslag som hotar tilliten till stabiliteten i systemet, skriver Annika Fritsch, Richard Hellenius och Ulla Werkell.

Läs artikeln här.

Villkoren för aktiva ägare i fåmansföretag riskerar att kraftigt försämras. Den så kallade 3:12-utredningen har lämnat sitt betänkande till regeringen. Förslagen innebär sammantaget skatteskärpningar på närmare 5 miljarder kronor. Om skärpningarna genomförs skulle det slå hårt mot entreprenörskap och därmed investeringar och jobb. Förslaget riskerar även slå hårt mot statskassan. Det skriver Johan Fall, chef på Skatteavdelningen.

Läs kommentaren här.

Utredningen om Översyn av 3:12-reglerna har i dag överlämnat sitt betänkande till regeringen. Utredningens uppdrag har varit att dels se över beskattningen vid ägarskiften i fåmansföretag, dels se över 3:12-reglerna i syfte att begränsa möjligheterna till skattemässig inkomstomvandling.

Läs hela utredningen här.

”Hela utredningen osar av en dyster syn på företagare. Här finns inget om entreprenörskapets betydelse, här finns inget om tillväxtens mekanismer, här finns inget om företagarnas viktiga roll som smörjmedel i en ekonomi som annars riskerar att bli trög.”

Läs mer här.

Inte ens den lägsta nivån i den svenska entreprenörsskatten, med som lägst 20 % skatt, är särskilt låg jämfört med andra länder. I andra länder kan den vara ända ner till 0 % i vissa situationer i USA, Storbritannien och Tyskland.

Läs mer i rapporten Konkurrenskraften i Sveriges ägarbeskattning.

Ett entreprenörskapsklimat i världsklass kan inte vänta. Därför är det oroande att det pågår försämringar av regelverket för företagande. I dag lägger Entreprenörskaps-utredningen fram sina förslag, och de får inte saboteras av att exempelvis entreprenörsskatten höjs, skriver bland andra Martin Lorentzon, grundare av Spotify.

Läs artikeln här